Справа № 175/211/16-п
Провадження № 3/175/63/16
Постанова
Іменем України
27 січня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ПП«Автомотель»,
за ч.1ст.1632КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№103914 від 25.12.2015року при перевірці ПП «Автомотель», ЄДРПОУ: 34409223, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул.Телевізійна, буд.№40, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, допущено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування грошового зобовязання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки по строку сплати 30.04.2015 року, на суму 1012,15 грн., 30.07.2015 року на суму 1012,15 грн., 30.10.2015 року на суму 1012,15 грн., по декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік (№9078076840 від 01.07.2015 року) узгодженні податкові зобовязання на загальну суму 3036,45 грн. сплачено 16.11.2015 року., згідно платіжного доручення №269 від 16.11.2015 року, чим порушила ст.198, п.200.3ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.1632КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
копією акту перевірки№12/17-04/34409223 від 24.12.2015року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ№103914від 25.12.2015року.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст 401, 1632, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АН №610664, виданий Бабушкінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 27.06.2007 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АН №610664, виданий Бабушкінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 27.06.2007 року, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.М. Шабанов
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Постанова набрала чинності ___ року.
Судове рішення № 55488700, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/211/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: