Справа №403/14899/12
Провадження №6/200/6559/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву представника позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Актафінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, Бабушкінський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області; про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
21.12.2015 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 24.05.2013 року. Заява обґрунтована тим, що протягом двох років позивач намагався врегулювати спір з відповідачем, чого досягти не вдалось, рішення суду залишається невиконаним.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання.
Враховуючи, що відповідачем не наведено поважних причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання, не надано і доказів на підтвердження існування таких обставин, в заяві позивача слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В заяві позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 55488497, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/14899/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: