Рішення № 55487334, 03.02.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
703/5844/15-ц
Номер документу
55487334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/5844/15-ц

2/703/120/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02 жовтня 2008 року № СSS0А723793682 в розмірі 41 676,92 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31 серпня 2015 року 882 717,32 грн., посилаючись на те, що 02 жовтня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 16 229,29 дол. США на термін до 01 жовтня 2013 року з частковим погашенням кредиту і щомісячною сплатою відсотків на суму залишку по кредиту та комісії відповідно до умов договору та зобовязався погашати кредит та відсотки згідно з умовами договору та відповідно до графіку погашення, однак свої зобовязання не виконує і систематично порушує графік погашення, тому позивач просить стягнути з нього всю заборгованість за кредитним договором, а також штрафні санкції згідно з умовами договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору від 02 жовтня 2008 року № СSS0А723793682 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 229,29 дол. США на термін до 01 жовтня 2013 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків, однак зобовязання систематично порушував, в обумовлений сторонами строк кредит та нараховані відсотки не погасив, і станом на 31 серпня 2015 року за даним договором утворилась прострочена заборгованість в розмірі 64 293,06 дол. США, що складається заборгованості за кредитом 11 049,55 дол. США, заборгованості за процентами за користування кредитом 5 328,88 дол. США, заборгованості за комісією за користування кредитом 5 236,01 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 42 678,62 дол. США.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 10 квітня 2012 року з відповідача стягнено заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 186 649,79 грн., що еквівалентно на той час 24 611,99 дол. США.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За невиконання умов договору відповідно до умов договору нараховано штрафні санкції згідно з умовами договору: 11,80 дол. США - штраф (фіксована частина), 1 984,05 дол. США штраф (процентна складова).

Відповідач в порушення умов кредитного договору не сплачував щомісячно кредит та нараховані відсотки за договором, тому у відповідності з ст. 1050 ЦК України з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 02 жовтня 2008 року № СSS0А723793682 в розмірі 41 676,92 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31 серпня 2015 року 882 717,32 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 13 240,76 грн. та витрати, повязані з забезпеченням явки відповідача в судове засідання, - 150,00 грн., всього 13 390,76 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 02 жовтня 2008 року № СSS0А723793682 в розмірі 41 676,92 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31 серпня 2015 року 882 717,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299, судові витрати в розмірі 13 390,76 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55487334 ?

Документ № 55487334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55487334 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55487334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55487334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55487334, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 55487334, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55487334 відноситься до справи № 703/5844/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/5844/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55487333
Наступний документ : 55551107