Рішення № 55487268, 04.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
756/16488/15-ц
Номер документу
55487268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.02.2016 Справа № 756/16488/15-ц

унікальний №756/16488/15-ц

провадження № 2/756/82/16

УХВАЛА

04 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з відсутністю доказів сплати заявником судового збору та невідповідністю заяви вимогам ст. 252 ЦПК України, ухвалою суду від 29 грудня 2015 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали 30 грудня 2015 року направлено на вказану у заяві адресу проживання заявника.

Кореспонденція, адресована заявнику, повернулася до суду 02 лютого 2016 року без вручення.

З роздруківки з сайту УДППЗ «Укрпошта» щодо здійснення пошуку за штрихкодовим ідентифікатором вбачається, що відправлення, адресоване заявнику, під час доставки не вручене, а з довідки відділення поштового зв'язку м. Києва, прикріпленої до конверта зі зворотним повідомленням, який повернувся до суду без вручення заявнику, вбачається, що кореспонденція повернулася у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Таким чином заявник не отримує адресовану йому кореспонденцію, на відділення поштового зв'язку для її отримання не звертається.

Крім того, як вбачається з довідок складених 28 січня 2016 року та 02 лютого 2016 року суд повідомляв заявника по телефону про необхідність звернення до суду для отримання копії ухвали суду від 29 грудня 2015 року про усунення недоліків, проте заявник для отримання копії вказаної ухвали до суду не звернувся, зазначених в ухвалі недоліків не усунув.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи, що вимоги ухвали про усунення недоліків не виконані, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, про усиновлення дитини повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55487268 ?

Документ № 55487268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55487268 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55487268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55487268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55487268, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55487268, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55487268 відноситься до справи № 756/16488/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/16488/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55487239
Наступний документ : 55487271