Ухвала суду № 55487046, 01.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
569/11398/15-ц
Номер документу
55487046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/11398/15-ц

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого

суду за підсудністю.

01 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Наумов С.В.

при секретарі Слакві Марчук Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

до початку судового розгляду по суті цивільної справи за позовом Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Частиною першою ст.109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Представник позивача заявив клопотання суду в якому просить направити вказану справу для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Відповідач належно викликалась до суду для розгляду справи за вказаною адресою позивачем: м. Рівне вул., ДубенськаАДРЕСА_1, що стверджується рекомендованими повідомленнями.

Заслухавши представника позивача в судовому засіданні, дослідивши позов та надані письмові документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зокрема, згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 18.05.2010р.в селі Рогачів вул.. Чехова буд. 6, Рівненського району .

Також згідно наданого позивачем кредитного договору №ROHPG100000206 від 06.06.2007р., вказано, що (позичальник) відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність) визначено, що позови які виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частки.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст. 116 ЦПК України після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи до одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення .

Враховуючи, що по даній справі не розпочато по суті судовий розгляд, справу необхідно передати для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області .

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.109,114,116,117 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55487046 ?

Документ № 55487046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55487046 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55487046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55487046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55487046, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 55487046, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55487046 відноситься до справи № 569/11398/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/11398/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55487017
Наступний документ : 55487062