Ухвала суду № 55486773, 05.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
712/9215/15-ц
Номер документу
55486773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/9215/15ц

Провадження № 2/712/2729/15

Ухвала

Іменем України

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю

розгляду справи до вирішення справи

05 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Меблева фабрика «Роміра» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, вказуючи, що 27 вересня 2012 року між позивачем та ПП «Меблева фабрика «Роміра»було укладено договір кредитної лінії № 08-12, відповідно до умов якого сторони погодили сумум максимального ліміту кредитування та визначили його в розмірі 910000 грн. зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21,0%. Кредит видано у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2015 року. Кредит відповідач отримав на придбання основних засобів та поповнення обігових коштів. Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачу кредит. 30 травня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір, відповідно до якого сторони погодили збільшення суми максимального ліміту кредитування та визначили його в розмірі 900000 грн. в період до 28 червня 2013 року включно. В якості забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором 27 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобовязався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за виконання умов договору. Свої зобовязання перед договором відповідачі не виконують, внаслідок чого у них утворилась заборгованість, яка станом на 05 листопада 2015 року складає 928266,04 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Приватного підприємства «Меблева фабрика «Роміра» про визнання договору поруки недійсним, яка знаходиться в провадженні Черкаського районного суду Черкаської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала про задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно провадження по даній справі зупинити.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Приватного підприємства «Меблева фабрика «Роміра» про визнання договору поруки недійсним.

Відповідач ОСОБА_1 є поручителем по договору поруки, який на даний час оспорює в судовому порядку.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.201 ч. 1 п. 4, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Меблева фабрика «Роміра» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії - призупинити до розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Приватного підприємства «Меблева фабрика «Роміра» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55486773 ?

Документ № 55486773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55486773 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55486773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55486773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55486773, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 55486773, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55486773 відноситься до справи № 712/9215/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/9215/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55486764
Наступний документ : 55486816