Справа № 2-247/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
18 червня 2009 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі ? частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до закінчення нею навчання.
В обґрунтування позову позивач вказує, що до 26 січня 1999 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час продовжує навчання. Відповідач має постійний заробіток та можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої дитини, інших дітей не має, за виконавчими документами кошти з його заробітку не утримуються.
В судовому засіданні позивач вимоги своєї позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що дитина після розірвання шлюбу проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, навчається за платною формою, в зв’язку з чим мати несе щорічні витрати на її навчання в розмірі 5500 грн. Позивачка пояснила, що вона на даний час працює і її середньомісячний заробіток складає 600-700 грн.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.
Суд, вислухавши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду стало наступне.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 26.01.99 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 017979, видане 26.01.99 р. відділом РАГС м.Кузнецовська.
Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № 303952, виданим відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому 23.04.91 р.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до довідки Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу № 24 від 03.02.09 р., ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі на І курсі денного відділення, на повному державному забезпеченні не знаходиться, навчається з 01 вересня 2008 року і до 30 червня 2010 року. За таких обставин суд прийшов до висновку, що повнолітня ОСОБА_5 є такою, що потребує матеріальної допомоги, оскільки, незважаючи на працездатний вік, вона не може отримувати постійного заробітку у зв’язку з навчанням за денною формою.
Відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії по ІІ групі інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою головного управління ПФУ в Рівненській області № 1781/04 від 15.05.09 р., з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Суд також прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу. Судом встановлено, що його середньомісячний дохід складає 1362,67 грн.
Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, судом встановлено, що на момент пред’явлення позову ОСОБА_5 не досягла повноліття, а тому аліменти слід стягнути з 02.04.09 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 201 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 квітня 2009 року і до 30 червня 2010 року.
Право на аліменти припиняється у разі припинення навчання.
Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Стягнути з ОСОБА_4 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету, банк-одержувач – ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23304211, р/р 31217259700004, код платежу 22050000 – ІТЗ для Кузнецовського міського суду.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Головуючий:
Судове рішення № 5548659, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-247/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: