Ухвала суду № 55485928, 05.02.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/675/13-к Номер провадження 11-кп/786/194/16Головуючий у 1-й інстанції Чернюк В. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 лютого 2016 року м. Полтава

ОСОБА_2 колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року по кримінальному провадженню №12012180260000114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заяви про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Київської міської державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заяви про видачу дубліката виконавчого листа за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2013 року стосовно ОСОБА_3 в частині задоволення цивільного позову Миргородського міжрайонного прокурора про стягнення з ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування потепрілого в сумі 9121 грн. 95 коп.

На вказану ухвалу представником Київської міської державної адміністрації ОСОБА_4 в інтересах Київської міської державної адміністрації подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали місцевого суду з постановленням нової ухвали про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 26 січня 2016 року за нею відкрито апеляційне провадження.

Інші учасники провадження клопотань не заявляли, у зв'язку з чим вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою Київської міської державної адміністрації на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2015 року по кримінальному провадженню №12012180260000114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заяви про видачу дубліката виконавчого листа на 13-30 год. 18 лютого 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

ОСОБА_2 ОСОБА_1