Рішення № 55485792, 05.02.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
568/874/15-ц
Номер документу
55485792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 568/874/15-ц

2/559/208/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 3329 грн. 65 коп. на строк до 6.08.2013 року та №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 5020,2 грн. на строк до 6.02.2014 року. Відповідно до договору факторингу 1/15- ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4153,2 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. Відповідно до договору факторингу 1/15-ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6202,8 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. Станом на 02.07.2015 р. заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами становить 10 356 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати та витрати за розміщення оголошення у газеті "Урядовий кур"єр".

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника ТОВ «Кредекс фінанс», позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр" №2(5622) від 06.01.2016 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуюючого.

Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 3329 грн. 65 коп. на строк до 6.08.2013 року та №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року на суму 5020,2 грн. на строк до 6.02.2014 року.(а.с.5-12). Відповідно до договору факторингу 1/15- ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4153,2 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. Відповідно до договору факторингу 1/15-ФКю від 8.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6202,8 грн. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року.(а.с.15-18). Враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"яннях, відповідно до вищевказаних кредитних договорів. Відповідач порушував умови графіку платежів. За період з 06.02.2012р. по 02.07.2015 р. за кредитним договором №2906/186SFPRP7 відповідачем сплачено 285 грн. Дата останнього платежу 01.02.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 р. - під час відступлення прав вимоги ПАТ "Платинум банк". Згідно витягу з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 4153,2 грн., з яких: 3144,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 500 грн. - заборованість за відсотками, 508,5 грн. - заборгованість за пенею за договором №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року, та 6202,8 грн., з яких: 4810,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 755 грн. - заборованість за відсотками, 637,6 грн. - заборгованість за пенею за кредитним договором №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року. (а.с.3). Згідно платіжного доручення №67 від 29.12.2015 р., ТОВ "Кредекс фінанс" сплачено 420 грн. за оголошення у газеті "Урядовий кур"єр" про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.(а.с.50).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ283135, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 19.12.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (адреса: 08200 Київська область м.Ірпінь вул.Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО380388) заборгованість по кредитному договору №2906/186SFPRP7 від 6.02.2012 року в сумі 4153 (чотири тисячі сто п"ятдесят три) грн. 20 коп. по кредитному договору №2905/186SFPRP7 від 6.02.2012 року в сумі 6202 (шість тисяч двісті дві) грн. 80 коп.; 243 грн. 60 коп. - на повернення сплаченого судового збору та 420 грн. на повернення витрат за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55485792 ?

Документ № 55485792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55485792 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55485792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55485792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55485792, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 55485792, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55485792 відноситься до справи № 568/874/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 568/874/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55441937
Наступний документ : 55485815