АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2744/15-ц Номер провадження 22-ц/786/704/16Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3
на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року
по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подачі апеляційної скарги становить 275,60 грн. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п. 23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 275,60 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
Також відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 надав до суду першої інстанції Ордер ПТ № 071322 від 16.11.2015 року та Договір про надання правової допомоги № 628 від 16.11.2015 року, якими йому надано повноваження на представництво ОСОБА_2 у Глобинському районному суді до моменту прийняття рішення судом першої інстанції.
З урахуванням вищевикладеного, до суду апеляційної інстанції необхідно надати документ, що посвідчує повноваження представника (адвоката) на участь у справі на етапі апеляційного оскарження.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ОСОБА_1 ЗГІДНО: Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55485694, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2744/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: