Справа № 544/87/16-ц
№ пров. 4-с/544/4/2016
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
державного виконавця Благадира Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженню № 33767966,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженню № 33767966.
02.02.2014 та 04.02.2016 до суду надійшов інформаційний запит, в якому заявник ОСОБА_1 виклав своє клопотання про зупинення провадження до моменту встановлення режиму відеоконференцзвязку.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Статтями 201 та 202 ЦПК України визначені підстави, за наявності яких суд або зобовязаний, або має право зупинити провадження у справі.
Вказані норми процесуального закону містять вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зупиняє провадження у справі. Такий перелік додатковому тлумаченню не підлягає.
У статтях 201 та 202 ЦПК України не передбачено такої підстави для зупинення провадження, як зупинення розгляду до моменту встановлення режиму відеоконференції.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202, 209-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про зупинення провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 55485563, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/87/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: