Справа № 545/332/16-п
Провадження № 3/545/53/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції в Полтавській області Полтавського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, приходжу до висновку про застосування до останнього примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться 12 лютого 2016 року о 08:30 год. в приміщенні Полтавського районного суду ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постанову для виконання направити в Полтавський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 55485474, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/332/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: