Ухвала суду № 55485136, 05.02.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2512/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2015 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління видано судовий наказ №539/2512/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського КЖЕУ заборгованості за надані послуги в сумі 4783 грн. 02 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві прохає скасувати виданий судовий наказ. Заявлені вимоги мотивує тим, що немає жодних доказів на підтвердження виконаних стягувачем робіт та про їх якість, належного розрахунку заборгованості не надано, відсутні належним чином оформлені рахунки про необхідність оплати комунальних послуг. При цьому, заявник вказала, що за власний кошт провела заміну труб гарячої та холодної води у підвалі, мешканці будинку за власний кошт провели ремонт дитячого майданчика, підїздів, за власні кошти проводять заміну лампочок у підїздах. Крім того, заявник бажає застосувати до вимог стягувача, який нарахував заборгованість починаючи з 2007 року, строк позовної давності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, направивши на адресу суду заяву та підтверджуючі документи про неможливість явки у звязку з погіршенням стану здоровя.

Представник Лубенського КЖЕУ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з наданої заяви між стягувачем та боржниками вбачається спір про право, який належить розглядати в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судовий наказ №539/2512/15-ц від 17 липня 2015 року, виданий за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за надані послуги в розмірі 4783 грн. 02 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.