Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5159/15-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» 31 серпня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В уточненій позовній заяві, поданій до суду 30 грудня 2015 року, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 894389,31 грн.
В судовому засіданні представником відповідача від імені відповідача ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим. За подачу зустрічного позову відповідачем ОСОБА_4 не сплачено судовий збір, натомість, подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.
За нормами ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідачем ОСОБА_4 всупереч норм ст. 119 ЦПК України не надано квитанцію про сплату судового збору враховуючи межі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У клопотанні про відстрочення сплати збору відповідачем не наведено суду будь-яких обставин, які б свідчили про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, відповідні докази до суду не надані.
З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Зустрічну позовна заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для виправлення недоліків три дні з дня проголошення ухвали суду.
Розяснити, що в разі, коли недоліки заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню відповідачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
05.02.2016
Судове рішення № 55484843, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5159/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: