Постанова № 554844, 03.04.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"03" квітня 2007 р. Справа № 20/64

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Хомич Ю.В. (дов. 55/06 від 05.01.2007р.);

відповідача: не з’явився;

прокурор: Гринява О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес”

про стягнення в сумі 9 531 грн. 95 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубровицького району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (надалі –Позивач) 9 531 (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. 95 коп. боргу на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник Відповідача в судове засідання тричі не з’явився, письмових заперечень проти позову Відповідач не подав, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 64, 70).

Враховуючи те, що 10 квітня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають за жовтень місяць 2005 року (а.с. 50-51), за грудень місяць 2005 року (а.с. 48-49), за січень місяць 2006 року (а.с. 46-47), за лютий місяць 2006 року (а.с. 44-45), за квітень місяць 2006 року (а.с. 41-42), за травень місяць 2006 року (а.с. 39-40), за червень місяць 2006 року (а.с. 37-38), за липень місяць 2006 року (а.с. 35-36) та за жовтень місяць 2006 року (а.с. 55-56), що поданий Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 15 480 (п’ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 31 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю 22/12У від 8 лютого 2006 року (а.с. 26-27), № Ю 22/13У від 2 березня 2006 року (а.с. 24-25), № Ю 22/14У від 5 квітня 2006 року (а.с. 22-23), № Ю 22/16У від 5 червня 2006 року (а.с. 18-19), № Ю 22/17У від 6 липня 2006 року (а.с. 16-17), № Ю 22/18У від 3 серпня 2006 року (а.с. 14-15), № Ю 22/19У від 4 вересня 2006 року (а.с. 12-13), № Ю 22/20У від 4 грудня 2006 року (а.с. 10-11) та № Ю 22/10У від 5 грудня 2005 року (а.с. 57-58) щодо сплати недоїмки в сумі 9 725 (дев’ять тисяч сімсот двадцять п’ять) грн. 33 коп..

Станом на 3 квітня 2007 року борг на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 531 (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. 95 коп. Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес”, 34160, Рівненська область, Дубровицький район, с. Бережки, р/р 2600301417 у ДВ Ощадбанку, МФО 333368, код 30715899 на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, 34100, Рівненська область, Дубровицький район, м. Дубровиця, вул. Миру, 8, р/р 256083014366 в ДВ „Державний ощадний банк”, МФО 333368, код 22553395 –9 531 (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. 95 коп. боргу по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес”, 34160, Рівненська область, Дубровицький район, с. Бережки, р/р 2600301417 у ДВ Ощадбанку, МФО 333368, код 30715899 в доход державного бюджету України 95 (дев’яносто п’ять) грн. 32 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі, прокурору Рівненської області та прокурору Дубровицького району.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 06.04.2007р.

Суддя