Ухвала суду № 55483866, 05.02.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/258/14-ц

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

05 лютого 2016 року Ржищівський міський суд Киїівської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом приватного страхового товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі- ПАТ "СК "Провідна") до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року надійшла цивільна справа № 374/258/14-ц за позовом ПАТ "СК "Провідна" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, на новий судовий розгляд.

Ухвалою суду від 11 січня 2016 року справу прийнято до провадження судді Ржищівського міського суду Київської області Потапенка А.В. Судовий розгляд призначено на 22 січня 2016 року о 14 год 00 хв.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши 1 лютого 2016 року заяву про розгляд справи за наявними доказами.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач заявили клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з необхідністю отримати пояснення представника позивача в частині нарахування розміру страхового відшкодування.

Третя особа у судове засідання не з'явився, повідомивши телефонограмою про неможливість прибуття у судове засідання у зв'язку із хворобою.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у раз якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати представника позивача, оскільки є потрібним заслухати його особисті пояснення із приводу обставин, зазначених представником відповідача та відповідачем.

Керуючись ст. ст. 157, 168, 169, 191, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом приватного страхового товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, та призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2016 року.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши представника позивача, що його явка у судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: