Ухвала суду № 55483423, 05.02.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/23/16-ц

Провадження № 2-р/364/1/16 2-215 2010 рік

УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2016 р., суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1,

ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Володарського районного суду Київської області від 15 липня 2010 року ,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року до Володарського районного суду надійшла вказана заява, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Ухвалою суду від 12 січня 2016 року заявнику було надано строк для усунення недоліків та вказано на що саме слід звернути увагу, оплатити судовий збір та доопрацювати своє звернення до суду із врахуванням, що ст.4 ч.2 п.1.4.2 Закону України « Про судовий збір» зазначає , що за подання заяви про розяснення рішення суду судовий збір сплачується фізичною особою у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати тобто 275,60 грн. ОСОБА_2 в порушення зазначених вимог не надав суду квитанції про оплату судового збору або підтвердження свого звільнення від сплати судового збору. Окрім того, викладена ОСОБА_2 у заяві інформація є недостатньою та позбавляє суддю можливості встановити, яке саме рішення заявник просить роз'яснити, за чиїм позовом , до кого та з якими вимогами. Зі змісту заяви не можливо встановити чи є заявник особою, яка брала участь у справі. Натомість, нумерація справи ( № 2-215/10 ), яку зазначає у заяві ОСОБА_2 , вказує що у цій справі заявник не був учасником процесу.

Заявник у визначений суддею час не подав до суду матеріали на усунення недоліків зазначених у вище вказаній ухвалі.

Виходячи з аналогії закону , та на підставі вище викладеного відповідно до вимог ч.2ст.121 ЦПК України заява ОСОБА_2 вважається неподаною і повертається заявнику .

Одночасно заявнику розяснено , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення Володарського районного суду Київської області від 15 липня 2010 року - вважати неподаною і повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун