Ухвала суду № 55483377, 05.02.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3257/14-ц

Провадження № 6/362/18/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року, яке набрало законної сили частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про виселення, позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації; виселено останню з квартири АДРЕСА_1; стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати (а.с. 85 86).

03 серпня 2015 року виконавчою службою відкрито два виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду (а.с. 162 на звороті).

27.01.2016 року боржник звернулася до суду із заявою, у якій просить відстрочити виконання зазначеного рішення суду на період дії мораторію, у звязку із тим, що станом на дату подачі даної заяви триває зимовий період, іншого житла у неї немає, вона брала кредит в іноземній валюті, а також посилається на набуття чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, до заяви не додано будь-яких письмових доказів, які б свідчили про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Також, у заяві не наведено жодних виняткових випадків для можливості відстрочити виконання рішення, які відповідно до вимог статті 373 ЦПК України є обовязковою умовою для можливості відстрочення виконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня на проголошенні у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий