Справа № 360/40/16-ц
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
05 лютого 2016 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1035 грн. 60 коп.,
керуючись ст. 95-106 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 614, 623, 624, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (одержувач коштів ПАТ «Київоблгаз», р/р 2600305760 АБ «Кліринговий дім» МФО 300647 код ЄДРПОУ 20578072) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1035 (одна тисяча тридцять п»ять) гривень 60 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (одержувач коштів: Вишгородська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» р/р 2600919794 АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647 код 25822594), судові витрати в сумі 609 (шістсот дев»ять) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» зайве сплачену суму судового збору в розмірі 80 (вісімдесят) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Міланіч
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "__" ___ 2016 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__" ___ 2017 року.
Суддя А.М. Міланіч
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________
Судове рішення № 55483299, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/40/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: