Постанова № 55482670, 05.02.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
285/4418/15-п
Номер документу
55482670
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 285/4418/15-п

провадження № 3-в/0285/2/16

05.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Новоселицького району про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.12.2015 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25.01.2016 р. Начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те що ОСОБА_1 постанову суду не виконує.

ОСОБА_1Ю, у судове засідання не зявився, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні просила ОСОБА_1 замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику іу сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою суду ОСОБА_1 обрано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що дорівнює 8 діб арешту, разом з тим максимальна санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає 7 діб арешту.

Отже, стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити на 7 діб арешту.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відбування громадських робіт, тому подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт необхідно задовольнити.

Керуючись ст.173-2 , 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.12.2015 року, на адміністративний арешт стороком 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55482670 ?

Документ № 55482670 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55482670 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55482670 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55482670, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 55482670, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55482670 відноситься до справи № 285/4418/15-п

Це рішення відноситься до справи № 285/4418/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55482664
Наступний документ : 55544754