Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/136/16-п
Провадження № 3/280/72/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 лютого 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого у ПФ «Катарх», який мешкає за адресою: Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Семінарська, 33,
за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 січня 2016 року зберігав при собі для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб рослини конопель у двох паперових згортках 1,303 грама та 0,786 грама відповідно.
26 січня 2016 року було проведено огляд ОСОБА_1 в місті Коростишеві по вулиці Семінарській поблизу будинку №41. Під час огляду було виявлено два одноразових шприци з опієм-ацетильованим та два паперових згортки з травою конопель. Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 січня 2016 року слідчим було у ОСОБА_1 виявлено у правій внутрішній кишені куртки медичний одноразовий шприц ємністю 20мл з коричневою рідиною ємністю близько 10мл, який було упаковано до спеціального пакету №2530937, у правій кишені джинсів виявлено медичний одноразовий шприц ємністю 5мл з коричневою рідиною ємністю близько 2 мл, який упаковано до спецпакету №2530938, у задній правій кишені джинсів виявлений паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожої до наркотичної, який упаковано до спецпакету №2530940, у передній правій (маленькій) кишені джинсів виявлено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожої до наркотичної, який упаковано до спецпакету №2530939. Відповідно до висновку експерта від 28 січня 2016 року №2/93 речовина рослинного походження зеленого кольору містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш каннобіноїдів. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,303 грама та 0,786 грама відповідно у кожному з паперових згортків переданих у спеціальних пакетах №2530939 та №2530940.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся за вчинене правопорушення.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вина правопорушника за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні праовпорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017471 від 02 лютого 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 26 січня 2016 року, висновком екперта №2/93 від 28 січня 2016 року, протоколом допиту підозрюваного від 28 січня 2016 року, долученими до матеріалів справи.
На підставі ст. ст. 44 ч. 1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІПН №2795717359, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН №2795717359, судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 55482565, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/136/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: