Ухвала суду № 55482520, 26.06.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/821/15-к

Провадження № 1-в/280/35/15

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Р.О.Василенко

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду від 22.06.2015 по кримінальному провадженні №12015060190000305 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

22.06.2015 слідчим суддею Коростишівського районного суду постановлено ухвалу про зобовязання слідчого СВ Коостишівського РВ УМВС ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Фольксваген гольф» кузов №WVNZZZ1HZWW168261.

25.06.2015 до суду надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній вище ухвалі слідчого судді, оскільки через нерозбірливий почерк в протоколі огляду місця події від 27.05.2015 невірно зазначено номер кузову автомобіля, а саме: зазначено №WVNZZZ1HZWW168261, замість №WVWZZZ1HZWW168261. Вказана описка в ухвалі слідчого судді являється причиною неможливості виконання останньої.

Учасники судового провадження у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином. Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду від 22.06.2015 по кримінальному провадженні №12015060190000305 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 КК України, а саме: вважати вірним номер кузова автомобіля «Фольксваген гольф», який був тимчасово вилучений під час огляду місця події 27.05.2015 та підлягає поверненню ОСОБА_1, №WVWZZZ1HZWW168261, замість №WVNZZZ1HZWW168261.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко