Рішення № 55482492, 19.01.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1797/15-ц

Провадження № 2/280/172/16

РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Щербаченко І. В.,

при секретарі - Кумечко С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростишеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка про визнання права на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) товариства та визнання засновником товариства в порядку правонаступництва,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року до Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка про визнання права на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) товариства та визнання засновником товариства в порядку правонаступництва. В обґрунтування позову зазначив, що 11 липня 2014 року померла його мати, ОСОБА_2, яка 31 березня 2013 року склала заповіт. 06 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка, у якому йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації змін до статуту зазначеного товариства.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився,подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка про визнання права на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) товариства та визнання засновником товариства в порядку правонаступництва. ОСОБА_1 посилається на те, що 11 липня 2014 року померла його мати, ОСОБА_2, яка склала на його користь заповіт 31 березня 2013 року. Позивач просить визнати за ним право на спадкування частки у статутному фонді ТОВ Побутрадіотехніка в розмірі 76,59 відсотків після померлої ОСОБА_2 та визнання його засновником товариства після ОСОБА_3 Право власності на вищевказану частку виникло у ОСОБА_2 після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 2010 року. Відповідно до установчих документів ТОВ Побутрадіотехніка розмір вкладу ОСОБА_3 становив 76,59%, що становить більше як 60% загальної кількості голосів учасників товариства. Відповідно до пункту 13.1.5. Статуту товариства збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (їх представники), що володіють у сукупності більш як 2/3 голосів, а з питань, що потребують одностайності - всі учасники. Тому у звязку зі смертю ОСОБА_3 було неможливо прийняти рішення загальних зборів його учасників про виключення ОСОБА_3 у звязку зі смертю та включення до складу учасників ОСОБА_2 як правонаступника.

У своєму позові ОСОБА_1 просить визнати його засновником ТОВ Побутрадіотехніка в порядку правонаступництва після померлої 11 липня 2014 ОСОБА_2, яка була єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, який за Статутом ТОВ «Побутрадіотехніка» та за даними з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємцем рахується засновником (учасником) ТОВ «Побутрадіотехніка» із розміром внеску до статутного фонду 22212 гривень 90 копійок, що відповідно становить 76,59 відсотків (сімдесят шість цілих пятдесят девять сотих) від вкладів учасників товариства. Згідно статті 55 Закону України «Про господарські товариства» при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у звязку зі смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. Крім того, частиною 1 статті 1219 Цивільного Кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Таким чином, факт одержання статусу спадкоємця учасника товариства лише засвідчує перехід до спадкоємця майнових прав померлого (частка у статутному фонді, яка належала померлому учаснику товариства) та дає спадкоємцю право на вступ до господарського товариства. Право ж безпосередньої участі в управлінні товариством (корпоративні права) спадкоємці набувають тільки з моменту вступу до господарського товариства. Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 року N7«Про судову практику у справах про спадкування»визначено, що вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями130,147,166 Цивільного Кодексу України, статтями55,69 Закону України "Про господарські товариства"і не підпадає під заборону пункту 2 частини першоїстатті 1219 Цивільного Кодексу України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. В силу норм ст.ст.100,1218,1219 Цивільного Кодексу Україниправо участі в управлінні товариством з обмеженою відповідністю (засновника) не може бути визнано за особою в порядку спадкування. Згідно частини 5статті 147 Цивільного Кодексу Україничастка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та визнає за ним право на спадкування частки у статутному фонді ТОВ "Побутрадіотехніка" в розмірі 76,59 (сімдесят шість цілих пятдесят девять сотих відсотків) відсотків від вкладів учасників товариства, що відповідає 22212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 90 копійок.

При цьому, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог в частині визнання його засновником ТОВ "Побутрадіотехніка", оскільки спадкується не право на участь, а право на частку в статутному капіталі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,212 - 215 Цивільного процесуального Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка про визнання права на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) товариства та визнання засновником товариства в порядку правонаступництва задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрадіотехніка» в розмірі 76,59 (сімдесят шість цілих пятдесят девять сотих відсотків) відсотків від вкладів учасників товариства, що відповідає 22212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 90 копійок, код ЄДРПОУ 20413365, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Більшовицька, будинок 103, після померлої ОСОБА_2, частку якого вона успадкувала за ОСОБА_3, який за Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка і за даними з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців рахується засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка із розміром внеску до статутного фонду 76,59 (сімдесят шість цілих пятдесят девять сотих відсотків) відсотків від вкладів учасників товариства, що відповідає 22212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 90 копійок.

У іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Щербаченко