Справа № 165/2462/15-ц Провадження № 22-ц/773/78/16 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І. ,
суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.
секретар Концевич Я.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
пр-ка позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
пр-ка відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2015 року,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2015 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 Іванівнини на користь ОСОБА_3 535 грн. 92 коп. (пятсот тридцять пять грн. 92 коп.) витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 55481811, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2462/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: