Постанова № 55481778, 05.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
274/919/16-п
Номер документу
55481778
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/919/16-п

Провадження № 3/0274/201/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідн. номер не встановлено, за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.12.2015 року близько 09 годині 10 хвилин на центральному ринку в м.Бердичеві по вул.Житомирська, 13, ОСОБА_1 придбав у невідомої йому особи 5 доларів США, за що передбачена відповідальність згідно ст.162 КУпАП.

Згідно акту вилучення, працівниками Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 29.12.2015 р. у ОСОБА_1 вилучено до Бердичівського відділу поліції купюру номіналом 5 доларів США.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що обмін коштів на ринку він здійснив за власним бажанням.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення даною особою правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, враховуючи особу винного, який не працює, суспільно-небезпечних наслідків від правопорушення не наступило, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу.

Враховуючи ту обставину, що грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_1 під час особистого огляду і які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку про їх конфіскацію.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 - 35, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.162 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян в сумі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей.

Грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_1 під час особистого огляду і які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, а саме: купюра номіналом 5 доларів США у кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні у Бердичівському відділі поліції ГУНП в Житомирській області - конфіскувати в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55481778 ?

Документ № 55481778 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55481778 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55481778 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55481778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55481778, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 55481778, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55481778 відноситься до справи № 274/919/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/919/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55481776
Наступний документ : 55481792