Справа № 158/1354/15-ц Провадження №22-ц/773/227/16 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:43 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 лютого 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про переведення приміщення з нежитлового фонду в житловий та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2015 року в задоволенні позову у даній справі відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
При поданні апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2015 року в даній справі позивачем не сплачений судовий збір, встановлений законом.
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
13 січня 2016 року копія зазначеної ухвали була направлена ОСОБА_2 для відому і отримана нею 16 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ні в установлений строк, ні на день постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліків апеляційної скарги, а тому, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2015 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 55481715, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1354/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: