Постанова № 55481677, 04.02.2016, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/63/16-п

Пр.№3/168/10/16

Справа № 168/63/16-п

Пр. № 3/168/11/16

03.02.2016 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016року. Суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) Старовижівського району Волинської області,не непрацюючого, неодруженого (має співмешканку і малолітнього сина) , ІНФОРМАЦІЯ_5, не притягався до адмінвідповідальності ,

за ст.ст. 130 ч.1,124 КУпАП

в с т а н о в и л а :

10.01.2016 року о 23 год. 00 хв. у с. Дубечне Старовижівського району Волинської області по вул. Довгаля гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем " Форд транзит",д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп"яніння.

При цьому не вибрав безпечної швидкості і виїхав на зустрічну смугу та допустив наїзд на гужову кінну повозку,внаслідок чого створив ДТП.

Чим порушив п.п. 2.9, 2.3.(б),12.1 ПДР України.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що вживав пиво ,а потім сів за кермо транспортного засобу і скоїв наїзд на підводу бо їхав серединою дороги, визнає вину повністю; протоколами про адмінпорушення від 14.01.2016 р. серії АП1 №990062,990061; висновком № 2 від 11.01.2016р. про факт вживання алкоголю; поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 (у матеріалах справи); схемою місця ДТП від 10.01.2016 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються адмінправопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1,124 , бо керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння і порушив ПДР,що спричинило пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП .

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

А помякшуючими є: щире каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності і наявність малолітнього сина.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті на підставі ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінпорушень за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста) грв. (р/р 31112149700001,код НОМЕР_2, протоколи серії АП1 №№№990062,990061 від 10.01.2016 р.)

У разі несплати штрафу протягом 15-ти днів стягнути в примусовому порядку подвійну суму 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грв. 60 коп.

( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1