Ухвала суду № 55481655, 05.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А Справа 274/7165/13-к Провадження: 1-в/0274/154/16

05.02.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Заїки Г.М.; за участю секретаря Гурковської Н.В.; прокурора Кухарчука С.П.; представника Бердичівського ВЦ (№108) ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, раніше судимому, засудженому 16.05.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 31.07. 2014 року вирок від 16.05.2014 року залишено без змін. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 7 місяців 6 днів обмеження волі.

Початок строку 27.09.2013 року (для позбавлення волі).

Початок строку 10.09.2015 року (для обмеження волі).

Кінець строку 03.03.2017 року, -

встановив :

засуджений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не зявився, однак надав заяву з проханням проводити розгляд без його участі. Суд вважає можливим розгляд заяви без участі засудженого.

Представник БВЦ (№108) заяву засудженого підтримав частково. Вважає, що в строк відбуття покарання засудженому має бути зараховано строк попепреднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор погодився з думкою представника БВЦ (№108) та вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до змісту положень ст. 9 п. 6 КПК України, а також ст. 539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього увязнення повинно подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього увязнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього увязнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно матеріалів особової справи засуджений 16.05.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 був затриманий 27.09.2013 року. Вирок набрав законної сили 31.07.2014 року, тому строк попереднього увязнення ОСОБА_2 рахується з 27.09.2013 року по 31.07.2014 року.

За таких обставин строк попереднього увязнення ОСОБА_2 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

В той же час, суд відмовляє засудженому ОСОБА_2 в задоволенні заяви щодо зарахування обмеження волі із розрахунку - один день попереднього увязнення до чотирьох днів обмеження волі, оскільки зі змісту ст. 72 КК України вбачається, що її положення стосуються саме призначення судом покарання, а не заміни невідбутої частини покарання більш мяким.

ОСОБА_2 за вироком суду був засуджений до позбавлення волі. Заміна йому невідбутої частини покарання більш мяким не є підставою для подвійного зарахування строку увязнення у строк позбавлення волі, тому заява засудженого в цій частині є безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання засудженого задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 строк попереднього увязнення з 27.09.2013 року по 31.07.2014 року в строк відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.В іншій частині клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий Г.М. Заїка