Справа № 163/308/16-к
Провадження № 1-в/163/9/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Павлуся О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за заявою ОСОБА_1 Давіда (Olejarz Dawid), засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 14.12.2015 року, про звернення застави в рахунок виконання покарання у виді штрафу,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2016 року засуджений ОСОБА_1 (Olejarz Dawid) звернувся до суду з заявою про звернення внесеної ним застави в рахунок виконання покарання у виді штрафу.
В судове засідання з вирішення даного питання засуджений та його захисник не з'явились, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 Давіда.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що внесена застава підлягаєзверненню в рахунок виконання покарання у виді штрафу з таких підстав.
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 14.12.2015 року ОСОБА_1 Давіда (Olejarz Dawid) визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України. Останньому призначено покарання у виді у виді штрафу в розмірі 4298 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 73 066 гривень, з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 Давіду (Olejarz Dawid) залишено попередній - заставу, яка згідно квитанції №84 від 24.11.2015 року внесена останнім під час досудового розслідування на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (р/р 37315003000983, МФО 803014, код ЄДРПОУ 26276277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області): в сумі 73066 (сімдесят три тисячі шістдесят шість) гривень. Після вступу вироку в законну силу, заставу, в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень, вирішено повернути ОСОБА_1 Давіду.
Зазначенийвирок набравзаконноїсили14.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_1 (Olejarz Dawid) надав згоду на звернення частки застави в рахунок оплати майнового стягнення у вигляді штрафу, про що направив на адресу суду письмову заяву.
Відповідно до ч.11ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Таким чином, керуючисьст.182 КПК України, суд,-
У Х В АЛ И В :
Частину застави, внесеної ОСОБА_1 Давідом, згідно квитанції №84 від 24.11.2015 року, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (р/р 37315003000983, МФО 803014, код ЄДРПОУ 26276277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області): в сумі 73066 (сімдесят три тисячі шістдесят шість) гривень - звернути в рахунок виконання, призначеного ОСОБА_1 Давіду покарання у виді штрафу в розмірі 73066 (сімдесят три тисячі шістдесят шість) гривень.
Залишок застави в розмірів сумі 14 (чотирнадцять) гривень - повернути заставодавцю - ОСОБА_1 Давіду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 55481484, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/308/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: