Справа № 161/17081/15-к
Провадження № 1-кп/161/73/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Яковлєвої О.В.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілого - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030010002891 від 24.09.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030010002891 від 24.09.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
З ініціативи суду вирішувалося питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3, оскільки в останнього під час досудового розслідування був захисник, який залучався Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, однак угоду розірвано, разом з тим, зі слів обвинуваченого ОСОБА_3 не має змоги через відсутність коштів самостійно укласти угоду з адвокатом.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які підтримали думку прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень обвинуваченого ОСОБА_3 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання юридичної допомоги, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.
Наступне судове засідання відбудеться о 16:30 год. 17.02.2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25.
Зобовязати залученого захисника, з моменту призначення зявитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 55481442, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17081/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: