Ухвала суду № 55480903, 05.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р.Справа № 923/1842/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М.А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями)

ознайомившись з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та самою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс»

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.12.2015 р.

по справі № 923/1842/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ",

про стягнення 231241 грн.11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.12.2015 року по справі № 923/1842/15 позов задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" (75700, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Мендуса, буд. 46, код ЄДРПОУ 34323246) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1, код ЄДРПОУ 30748505, МФО 313849) - 201 685 грн. 32 коп., з якої: 156 314 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 20 000 грн. 00 коп. - пеня; 19 622 грн. 41 коп. - 18% річних, 5748 грн. 91 коп. - інфляційних витрат та 3 470 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В стягненні решти пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КреМікс» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 17.12.2015 р. у справі № 923/1842/15 у частині стягнення з ТОВ «ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ» пені у сумі 20 000,00 грн. та прийняти нове рішення, у якому врахувати суму пені із розрахунку ТОВ «КреМікс» у розмірі 60 169,50 грн.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги подано клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що у судовому засіданні 17.12.2015 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст складено 21.12.2015 р. Разом з тим, скаржник повний текст рішення не отримував, хоча у позовній заяві було зазначено про необхідність надсилання рішення поштовим відправленням на адресу позивача, після прийняття рішення по справі. Наказ від 04.01.2016 року про примусове виконання рішення у справі №923/1842/15, ТОВ «КРЕМІКС» отримало лише «13» січня 2016р., тобто вже після того, як закінчився перебіг встановленого чинним законодавством України процесуального строку для його апеляційного оскарження. Отримання нами наказу підтверджується штампом поштового відділення на конверті.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КреМікс» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської від 17.12.2015 р. по справі № 923/1842/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.03.2016 р. о 11:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр.Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_1