Ухвала суду № 55480732, 02.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.02.2016 р. справа № 908/2940/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №2734 від 03.12.2015р. ОСОБА_5, довіреність №01-916 від 03.07.2015р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід18.12.2015р. (повний текст підписано 22.12.2015р.)у справі№908/2940/15 (суддя Сич Ю.В.)за позовомДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Одесадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької областіпрозобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009р. № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009р. № КД-14306ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2015р. (повний текст підписано 22.12.2015р.) у справі №908/2940/15 позовні вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької області задоволені, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009р. №КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №908/2940/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 02.02.2016р. о 14:00 год.

У судовому засіданні представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надав відзив на апеляційну скаргу, просив рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.02.2016р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 01.03.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 2 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС