Ухвала суду № 55480701, 04.02.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2016 р. Справа № 927/677/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»,

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01000

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Галс-К»,

АДРЕСА_1, 17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Галс-К ЛТД,

пров. Лабораторний, б.3, м. Київ, 01133

Предмет спору: про стягнення 129 608,95 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2-217 від 18.09.2015 р., представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи на стороні позивача: не зявився

від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Галс-К» про стягнення заборгованості в сумі 129608,95 грн., з якої 93450,82 грн. основного боргу, 22000,48 грн. інфляційних втрат за період з 01.06.2014 р. по 31.03.2015 р., включно, 8136,67 грн. пені за період за період з 21.05.2014 р. по 06.04.2015 р., включно, 4343,23 грн. 7% штрафу, 1677,74 грн. 3% річних за період з 21.05.2014 р. по 06.04.2015 р., включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1404000159 від 16.04.2014 р. на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу.

08 червня 2015 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог на 289277,39 грн. (а.с.1, т. 2), та просив суд стягнути з відповідача 362784,91 грн. основного боргу, 34125,39 грн. інфляційних втрат за період з 01.06.2014 р. по 30.04.2015 р., 15398,19 грн. пені за період з 21.05.2014 р. по 02.06.2015 р., включно, 4343,23 грн. 7% штрафу та 2234,61 грн. 3% річних за період з 21.05.2014 р. по 02.06.2015 р., включно, виходячи з умов договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу №1404000159 від 16 квітня 2014 року. Судом було прийнято заяву про збільшення позовних вимог, розгляд справи здійснено з урахуванням поданої заяви.

21.07.2015 р. господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі, яким у задоволені позову відмовлено в повному обсязі (а.с.43-47, т. 1). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 р. по справі № 927/677/15 рішення господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 р. залишено без змін (а.с.76-80, т. 2). 12 листопада 2015 року Вищим господарським судом України було винесено постанову по справі № 927/677/15, яким рішення господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.118-122. т. 2).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.12.2015 р. справу прийнято до розгляду судом у складі судді Книш Н.Ю. (а.с.1-2, т. 3).

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.12.2015 р. до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД» (01133, пров. Лабораторний, б. 3, м. Київ) (а.с.66-69, т.3).

20.01.2016 року ухвалою господарського суду Чернігівської області на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерне компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ) (а.с.114-119, т. 3).

27.01.2016 року на підставі п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматичний розподіл господарської справи № 927/677/15, у звязку з тимчасовою непрацездатністю суді. Справу № 927/677/15 передано на розгляду судді Мурашко І.Г.

Відповідач та треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, у судове засідання 04.02.2016 р. не зявились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 155-156, 166, 168, т. 3). Вимоги ухвали суду від 28.01.2016 р. не виконали, витребуванні судом документи не надали.

До початку судового засідання від відповідача надійшла факсограма, що містить клопотання від 03.02.2016 р. № 62-02/16 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання, внаслідок хвороби.

Повноважний представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Судом заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволено. При цьому, суд звертає увагу відповідача, що в разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повинен виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом. Натомість, станом на 04.02.2016 р. відповідач вимоги ухвали суду від 28.01.2016 р. не виконав.

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс К ЛТД» вимоги ухвали суду від 28.01.2015 р. не виконали, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звязку в задоволенням клопотання відповідача, та необхідністю виконання сторонами та третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „15 лютого 2016 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінал на огляд та до матеріалів справи належним чином завірену копію договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу у період з 2015 р. 2016 р. від 16.04.2015 р. № НОМЕР_1;

- оригінал на огляд та до матеріалів справи належним чином завірену копію договору від 15.04.2013 р. № 13040006909, укладеного між позивачем та ТОВ «Галс-К ЛТД» та від 16.04.2014 р. № НОМЕР_2), в разі наявності;

- документальне підтвердження тарифу на закачування природного газу у період з травня 2014 р. по березень 2015 р. (у розмірі 56,00 грн.), та тарифу на зберігання природного газу у період з 2014 2015 р. (у розмірі 27,72 грн.);

- у разу наявності: докази на підтвердження направлення відповідачу претензії (вимоги) про погашення спірної заборгованості.

4. Зобовязати відповідача надати:

- акт передачі природного газу в ПСГ, що направлявся на погодження позивачу листом № 19 від 23.04.2014 р.;

- належним чином завірену копію договору від 16.04.2014 р. № НОМЕР_3 на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу, оригінал якого було оглянуто у судовому засіданні 28.01.2016 р.;

- докази на підтвердження перерахування відповідачу третьою особою ТОВ «Галс-К ЛТД» 19079198,14 грн. на виконання умов п. 5.1 договору № 32-У/Г від 03.01.2014 р.;

- належні докази на підтвердження перебування повноважних представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на лікарняному станом на 04.02.2016 р.;

5. Повторно зобовязати третю особу на стороні позивача ПАТ НАК Нафтогаз надати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з посиланням на чинне законодавство, зокрема щодо необхідності звернення відповідача до НАК Нафтогаз України (період 14-24 квітня 2014 р.) для отримання дозволу (погодження) на відчуження природного газу у обсязі 5745,016 тис. м. куб., який вже знаходився на зберіганні у підземному сховищі ПАТ Укртрансгаз за умови продажу такого газу без фактичного його відбору з ПГС ;

6. Повторно зобовязати третю особу на стороні відповідача ТОВ Галс К ЛТД надати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, у т.ч. щодо подальшого зберігання спірного газу, придбаного згідно договору № 32-У/Г від 03.01.2014 р. в обсязі 5745,016 тис. м. куб., у підземному сховищі ПАТ Укртрансгаз, з наданням відповідних доказів (договорів на зберігання, оплату послуг зберігання, тощо) ;

- докази на підтвердження перерахування відповідачу 19079198,14 грн. на виконання умов п. 5.1 договору № 32-У/Г від 03.01.2014 р.;

- оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії договорів № НОМЕР_4 від 15.04.2013 р. та № НОМЕР_2 від 16.04.2014 р., в разі наявності;

7. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко