Ухвала суду № 55480634, 03.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 924/65/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м.Хмельницький

до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 м.Хмельницький

про 1. визнання укладеного договору №98 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води" приміщення, розташованого першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 між Комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі" та приватним нотаріусом ОСОБА_1 на умовах викладених у проекті.

2. стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 збитки завдані підприємству в розмірі 5758,19 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.11.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м.Хмельницький звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 м.Хмельницький про 1. визнання укладеного договору №98 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води" приміщення, розташованого першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 між Комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі" та приватним нотаріусом ОСОБА_1 на умовах викладених у проекті. 2. стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 збитки завдані підприємству в розмірі 5758,19 грн.

Відповідач в судове засідання за викликом не з`явився, однак звернувся із клопотанням до суду в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із неможливістю присутності в засіданні суду.

Повноважний представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, клопотання відповідача, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" лютого 2016 р.

Зобовязати відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

СуддяВ.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м. Хмельницький, вул.Курчатова, 17/1

3 - відповідачу. .АДРЕСА_2

всі рекомендованим із повідомленням