ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р.Справа № 922/145/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків; до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків; про стягнення 13.724,20 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-42юр/3633 від 12.05.2015 р.;
відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
21.01.2016 р. Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 9958,69 грн.; суми трьох відсотків річних 359,64 грн., пені в розмірі 2119,35 грн., індекс інфляції - 1127,83 грн.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором про постачання електричної енергії від 05.04.2006 р. № 03-6298 в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії за період з вересня по листопад 2015 року, в звязку з чим, окрім суми основної заборгованості, позивачем нараховані три проценти річних та інфляційні втрати, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 4.2.1. договору, та пеня, відповідно до п. 4.2.1. договору; в якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України.
ОСОБА_2 позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, з підстав вказаних у позові.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, 04.02.2016 р. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (вих. № 02-02-02/144 від 03.02.2016 р., вх. № 3692).
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи № 922/145/16 відкласти на "03" березня 2016 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя ОСОБА_3
/Справа № 922/145/16/
Судове рішення № 55480578, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/145/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: