ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р.Справа № 922/5645/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс - 2003", м. Харків до Обслуговуючого кооперативу "Дачний кооператив "Соснова бухта", м. Харків про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії за участю прелдставників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 року по справі №922/5645/15 була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2. Провадження у справі було зупинено.
19.01.2016 року до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 13.01.2016 року про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 12505, а саме:
- проектно-кошторисної документації на будівлі (споруди) та каналізаційну споруду на земельній ділянці площею 0,1363 га, переданій ТОВ "Ліс-2003" ОК "Дачний кооператив "Соснова бухта" на підставі договору суборенди від 12.06.2012 року на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області;
- забезпечити прибуття судового експерта та обстеження об'єктів нерухомості за вказаною адресою 10.03.2016 року впродовж дня з 10:00 год. чи узгодження іншої дати обстеження (050 343 10 75).
Ухвалою суду від 02.02.2016 року провадження у справі було поновлено та її розгляд був призначений на 02.02.2016 року о 10:45 год.
У судовому засіданні 02.02.2016 року представник відповідача надав суду копію платіжної квитанції від 01.02.2016 року на підтвердження оплати вартості експертизи; проектно-кошторисну документацію до договору підряду; технічну документацію на систему біоочищення стічних вод; керівництво з експлуатації системи біоочищення стічних вод.
Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Як роз'яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Отже, враховуючи подання відповідачем матеріалів, зазначених у клопотанні судового експерта, суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи №922/5645/15 до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 для проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати сторони забезпечити прибуття судового експерта та обстеження об'єктів нерухомості 10.03.2016 року впродовж дня з 10:00 години, чи узгодити іншу дату обстеження, для чого зв'язатися із судовим експертом за телефоном 050-343-10-75.
Погодити проведення експертизи в термін більший ніж 90 календарних днів.
Повернути матеріали справи №922/5645/15 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 для проведення експертизи.
Провадження у справі 922/5645/15 зупинити .
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55480527, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5645/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: