Постанова № 55480493, 02.02.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
920/1426/15
Номер документу
55480493
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02.02.2016 Справа № 920/1426/15

Господарський суд Сумської області у складі: судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі Калашніковій В.С.,

за участю представників сторін:

кредитора не зявився,

боржника не зявився,

розпорядник майна не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/1426/15

за заявою Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КПІ-Трейдінг (42083, Сумська область, Роменський район, с.Перекопівка, пл. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 37715853)

про визнання банкрутом

встановив:

У вересні 2015 року до господарського суду надійшла заява Роменської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ТОВ «КПІ-Трейдінг».

Ухвалою господарського суду від 22.10.2015 року було порушено провадження у справі №920/1426/15 про банкрутство ТОВ «КПІ-Трейдінг», введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна ОСОБА_2

29.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «КПІ-Трейдінг» (№ 24398).

Ухвалою господарського суду від 24.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, призначено підсумкове засідання на 02.02.2016 року.

В січні 2016 року до господарського суду надійшла заява від 12.01.2016 року розпорядника майна ОСОБА_2 про дострокове звільнення від виконання повноважень у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2016 року вказану заяву було призначено до розгляду на 02.02.2016 року, запропоновано кредиторам надати відзиви на заяву.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, проте, направив суду заяву від 30.01.2016 року про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень, припинення процедури розпорядження майном та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Також, арбітражний керуючий надав суду заяву від 30.01.2016 року зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

Представник кредитора в судове засідання не зявився.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, поштова кореспонденція, що нправлялась на адресу боржника, повернулася на адресу суду з відміткою на поштовму конверті "ОСОБА_1 за вказаною адресою не існує".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до протоколу № 1 від 28.01.2016 року зборів кредиторів було прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного члена Роменської ОДПІ.

Відповідно до Протоколу № 1 від 28.01.2016 року зборів комітету кредиторів було прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Вказане рішення мотивовано тим, що фінансовий стан боржника є надкритичним.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як зазначалося вище, розпорядник майна звернувся до суду з заявою про визнання боржника у даній справі банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

В свою чергу, арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав згоду бути призначеним ліквідатором у даній справі.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «КПІ-Трейдінг» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 року), який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором у справі № 920/1426/15 та, враховуючи викладене, задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Заяву від 30.01.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви від 12.01.2016 року про дострокове звільнення від виконання повноважень у даній справі задовольнити.

2.Заяву від 12.01.2016 року розпорядника майна ОСОБА_2 про дострокове звільнення від виконання повноважень у даній справі залишити без розгляду.

3. Клопотання розпорядника майна - задовольнити.

4. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ «КПІ-Трейдінг» припинити.

5. Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КПІ-Трейдінг (42083, Сумська область, Роменський район, с.Перекопівка, пл. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 37715853) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 року).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КПІ-Трейдінг (42083, Сумська область, Роменський район, с.Перекопівка, пл. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 37715853) банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

7. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя О.Ю.Сопяненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55480493 ?

Документ № 55480493 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55480493 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55480493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55480493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55480493, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 55480493, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55480493 відноситься до справи № 920/1426/15

Це рішення відноситься до справи № 920/1426/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55480492
Наступний документ : 55480494