Справа №2-526/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 26 травня 2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Міхеєвої В.Ю.
при секретарі Чубенко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 21 вересня 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці по справі, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року №53.
Але відповідачка всупереч вимогам ст. 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду здійснює нерегулярно, внаслідок чого виникла заборгованість за період з березня 2005 року по серпень 2007 року включно в сумі 931 грн. 03 коп.
У зв'язку з тим, що відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 931 грн. 03 коп., а також витрати по справі. Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання викликалася, не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала письмову заяву, в якій просить застосувати строк позовної давності три роки (а.с. 18, 19).
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачці ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Форма власності вказаної квартири - приватна (а. с. 4).
Згідно з опалювальною площею квартири та кількістю зареєстрованих у ній членів сім'ї, плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами, встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від
2
14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 р № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року №53. (а.с. 9).
Відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, що підтверджується повідомленням з пропозицією укладення вказаного договору, (а.с. 5, 6).
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачки перед позивачем станом на 01.09.2007 року складає 931 грн. 03 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку наймача (а.с. 3).
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів. Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2, яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання.
Суд не може взяти до уваги заперечення відповідачки ОСОБА_2 щодо застосування до вимог позивача строку позовної давності три роки, так як вбачається з виписки з особового рахунку, відповідачка в лютому 2005 року заборгованості не мала. Сума, яку позивач просить стягнути з відповідачки - 931 грн. 03 коп. виникла за період з березня 2005 року по серпень 2007 року включно, що не перевищує загальний строк позовної давності.
На підставі чого, суд стягує з відповідачки на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з березня 2005 року по серпень 2007 року включно в сумі 931 грн. 03 коп.
Враховуючи матеріальний стан відповідачки, яка є пенсіонеркою, учасником війни, суд вважає можливим звільнити її від сплати судових витрат та витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним розглядом справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, ст. ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст. ст. З, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,
яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 03342184)
заборгованість за період часу з березня 2005 року по серпень 2007 року включно, в сумі 931 грн. 03 коп.. (дев'ятсот тридцять одна грн. 03 коп.).
Від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення Суду або апеляційну скаргу не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.
Судове рішення № 5548042, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-526/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: