Ухвала суду № 55480351, 01.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 р. Справа №914/4455/15

за позовом: Державної акціонерної компанії «Хліб України», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми», м.Львів

до відповідача-2: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів», м.Львів

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі «Перша Універсальна»

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

від позивача: Анастасєва представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_1 арбітражний керуючий

від відповідача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Державної акціонерної компанії «Хліб України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми», м.Львів та до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів», м.Львів про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі «Перша Універсальна» від 23.06.2009р. №28-LV/09, укладеного між ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» та ДП ДАК «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів».

Ухвалою суду від 30.12.2015р. провадження у справі порушено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2016р. Ухвалою суду від 20.01.2016р. розгляд справи відкладено на 01.02.2016р. у звязку з неявкою відповідачів.

Представник позивача в судове засідання 01.02.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, вказаних у позовній заяві та додаткових поясненнях, долучених до матеріалів справи разом із іншими, поданими на вимогу суду, документами при супровідному листі (вх.№3692/16 від 01.02.2016р.).

Представник відповідача-1 в судове засідання 01.02.2016р. зявився, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання (вх.№3581/16 від 29.01.2016р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-2 в судове засідання 01.02.2016р. зявився, позовні вимоги визнав з мотивів, наведених у поданому ним відзиві (вх.№3707/16 від 01.02.2016р.).

Проаналізувавши матеріали справи, суд звертає увагу на те, що засновником Державної акціонерної компанії «Хліб України», згідно із п.29 Статуту компанії, є держава в особі Кабінету Міністрів України, а повноваження щодо управління корпоративними правами держави стосовно компанії здійснюються Міністерством аграрної політики України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010р. №764.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність залучення Міністерства аграрної політики та продовольства України до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Окрім того, беручи до уваги порядок відчуження нерухомого майна за договором, визнання якого недійсним є предметом спору по даній справі, суд також вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товарну біржу «Перша Універсальна».

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання відповідача-1 та залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та подати витребувані судом документи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24).

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товарну біржу «Перша Універсальна» (79058, АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти на: 17.02.16 р. о 11:00год.

4. Зобовязати позивача надати суду: договір купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі «Перша Універсальна» від 23.06.2009р. №28-LV/09, укладеного між ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» та ДП ДАК «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів»; докази надіслання копії позовної заяви з додатками третім особам; належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви, відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003». Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; договір купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі «Перша Універсальна» від 23.06.2009р. №28-LV/09, укладеного між ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» та ДП ДАК «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів». Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-2 надати суду: договір купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі «Перша Універсальна» від 23.06.2009р. №28-LV/09, укладеного між ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» та ДП ДАК «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів». Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду: обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати суду: договір купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі «Перша Універсальна» від 23.06.2009р. №28-LV/09, укладеного між ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» та ДП ДАК «Хліб України» «Львівський комбінат хлібопродуктів»; документи згідно із якими відбулось укладення вказаного договору; обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

СуддяЩигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6