ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 лютого 2016 рокуСправа № 912/36/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Т"
про стягнення 19442,59 грн,
за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2015.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Т" суми 19442,59 грн заборгованості за договором поставки № БКГ 122 від 30.09.2014, із яких сума 14888,10 грн основного боргу, сума 511,50 грн трьох процентів річних, сума 3000,82 грн пені, сума 1042,17 грн штрафу в розмірі 7%.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 04.02.2016, зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для розгляду справи докази.
Позивач витребувані судом документи подав не в повному обсязі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав.
Примірник ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 11.01.2016 направлений на адресу відповідача повернуто органом зв'язку з причин закінчення терміну зберігання.
Господарський суд за результатами розгляду наявних у справі документів та заслуховування пояснень представника позивача по суті позову, дійшов до висновку про необхідність витребування нових доказів, зокрема, повідомлення покупця зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів), що встановлено п. 3.6. договору поставки від 30.09.2014.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 01.03.2016 о 14:30 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобов'язати сторін подати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до засідання суду такі документи:
Позивача: повідомлення покупця - ТОВ "Профіт-Т" зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів), що встановлено п. 3.6. договору поставки від 30.09.2014; довідку з держказначейства про зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням №Вр1475 від 20.04.2015 на суму 1827,00 грн; у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; претензію та докази направлення її відповідачу, на яку посилається заявник у позовній заяві; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати.
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 36009, м. Полтава, вул. Визволення, 26 та відповідачу - 25015, АДРЕСА_1.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 55480252, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/36/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: