ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2016 р. Справа № 911/366/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовоної заяви Товариств з обмеженою відповідальністю «Прод-транс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»
про стягнення 199 795,29 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/366/16.
2. Розгляд справи призначити на « 15» лютого 2016 року на 12 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Витребувати від позивача:
- належним чином засвідчену та належної якості копію додаткової угоди №2525 про заміну сторони у зобов’язанні від 10.09.2014;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення, підтвердженні належними та допустимими доказами, щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов’язку по оплаті коштів у розмірі 149 587,23 грн.
- детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:
1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених за договором поставки №1456/135 від 10.03.2010;
2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15.02.2016 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії ТОВ «Прод-транс».
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
8. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 55480205, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/366/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: