Рішення № 55480182, 03.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Справа № 911/3841/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат

про стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (дов. № 010-01/6986 від 31.08.2012);

від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 15-10 від 10.09.2015);

від третьої особи не зявилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006, договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012, кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013, кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013, кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням третьої особою зобовязань за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006, договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012, кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013, кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013, кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 та неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поруки № 27109Р3 від 17.03.2009.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3841/15, залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 18.09.2015.

Ухвалами господарського суду Київської області від 18.09.2015, 09.10.2015 та 16.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.10.2015, 16.10.2015 та 23.10.2015 відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2015 продовжено строк розгляду спору на пятнадцять днів, зупинено провадження у справі № 911/3841/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат про стягнення заборгованості до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/26737/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про визнання поруки такою, що припинена.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2015 у справі № 911/3841/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2015 у справі № 911/3841/15 скасовано, справу № 911/3841/15 передано до господарського суду Київської області для розгляду, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги та 1 218 грн витрат по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016 справу № 911/3841/15 призначено до розгляду на 29.01.2016.

26.01.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 040-02/368 від 26.01.2016 (вх. № 1716/15 від 26.01.2016), згідно якої останній на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7 782 113,59 дол. США, 7 178 849,42 євро та 77 350 022,81 грн, яка складається з: 6 846 655,37 дол. США заборгованості за кредитом; 6 311 064,10 євро заборгованості за кредитом; 47 142 002,23 грн заборгованості за кредитом; 935 458,22 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, 867 785,32 євро заборгованості за процентами за користування кредитом; 10 771 496,23 грн заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 447 114,38 грн заборгованості за комісією за управління кредитом; 6 145 704,20 грн пені за порушення строків погашення кредиту; 258 030,46 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 55 977,61 грн пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом; 612 792,08 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за кредитом; 21 123,64 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом; 4 860,20 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом; 6 741 043,60 грн інфляційних втрат від суми боргу за кредитом; 77 030,87 грн інфляційних втрат за процентами за користування кредитом та 72 847,31 грн інфляційних втрат за комісією за управління кредитом. Вказана заява прийнята судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 розгляд справи відкладено на 03.02.2016.

У судовому засіданні 03.02.2016 представник позивача підтримав позов повністю з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа у судове засідання 03.02.2016 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 передбачено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що неявка третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представника третьої особи.

Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивача відповідачем не заявлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2009 між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк», яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) укладено генеральну угоду № 27109N1, за умовами якої банк зобовязався за клопотанням позичальника встановлювати ліміти заборгованості за кредитними договорами та інші умови проведення кредитних операцій відповідно до положень та умов цієї генеральної угоди, відкривати позичкові рахунки згідно з умовами укладених кредитних договорів, перераховувати кредитні кошти відповідно до положень та умов цієї генеральної угоди та відповідно до кредитного договору, а позичальник використовувати кредит згідно з умовами генеральної угоди та кредитного договору, своєчасно та у повному обсязі погашати банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за кредитним договором.

Відповідно до п. 4.5.1. генеральної угоди (в редакції договору про внесення змін № 27109N1-7 від 28.11.2012) загальний ліміт заборгованості позичальника за кредитом за цією генеральною угодою не може перевищувати еквівалент 188 325 285,72 грн.

Згідно п. 4.3. генеральної угоди (в редакції договору про внесення змін № 27109N1-6 від 13.06.2012) строк користування кредитом за цією генеральною угодою встановлюється до 25.12.2017 включно.

В рамках генеральної угоди 26.06.2006 між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк», яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) укладено кредитний договір № 27106К17, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у доларах США 8 017 744,83 дол. США, в євро 6 082 563,23 євро, в гривні 15 933 155,79 грн, а позичальник повністю повернути кредит 25.12.2015, здійснювати погашення кредиту згідно з Графіком погашення кредиту, який є невідємним додатком до кредитного договору; щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором; сплачувати за прострочення виконання грошових зобовязань пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

28.11.2012 між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) укладено договір про кредитування шляхом безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості 193 000 євро, а позичальник повністю повернути кредит 30.11.2015, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором; сплачувати за прострочення виконання грошових зобовязань пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

28.03.2013 між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) укладено кредитний договір № 27113К5, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 19 043 000 грн, а позичальник повністю повернути кредит 01.09.2014, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором; сплачувати за прострочення виконання грошових зобовязань пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

04.09.2013 між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) укладено кредитний договір № 27113V5, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі овердрафту з лімітом 16 400 000 грн, а позичальник повністю повернути кредит 03.09.2014, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором; сплачувати за прострочення виконання грошових зобовязань пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

06.11.2013 між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) укладено кредитний договір № 27113К27, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості 275 500,87 євро, а позичальник повністю повернути кредит 21.11.2016, здійснювати погашення кредиту згідно з Графіком зміни ліміту заборгованості, який є невідємним додатком до кредитного договору, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених кредитним договором; сплачувати за прострочення виконання грошових зобовязань пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

17.03.2009 між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк», яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТУЛЬЧИНКА», яке перейменовано у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд (Поручитель) укладено договір поруки № 27109Р3, за умовами якого поручитель зобовязався перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань позичальника, передбачених генеральною угодою № 27109N1 від 17.03.2009з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках генеральної угоди, їй підпорядковуються та є додатками до генеральної угоди, її частинами та складають єдиний документ, щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, повязаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

Згідно п. 3.2. договору поруки № 27109Р3 від 17.03.2009 у випадку невиконання позичальником основного зобовязання кредитор має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.4.2 договору поруки № 27109Р3 від 17.03.2009 поручитель зобовязаний нести солідарну відповідальність за невиконання позичальником основного зобовязання.

Договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін (п. 7.1. договору).

11.09.2009, 15.09.2010, 06.07.2010 та 03.12.2012 Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України (Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат (Позичальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТУЛЬЧИНКА», яке перейменовано у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд (Поручитель) укладено договори про внесення змін та доповнень до договору поруки № 27109Р3, за умовами яких сторони дійшли згоди статтю 1 «Визначення термінів» договору поруки викласти в новій редакції.

Суд встановив, що позивач свої зобовязання за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006, договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012, кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013, кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013, кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 виконав належним чином: на виконання п. 3.1. кредитного договору № 27106К17 від 26.06.2006 надав третій особі кредит в розмірі 9 057 744,83 дол. США, 8 357 871,01 євро та 16 538 155,79 грн, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 176-259, т. 1); на виконання п. 3.1. договору про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 надав третій особі кредит в розмірі 193 000 євро, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 291-301, т. 1); на виконання п. 3.1. кредитного договору № 27113К5 від 28.03.2013 надав третій особі кредит в розмірі 19 042 999,97 грн, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 329-362, т. 1); на виконання п. 3.1. кредитного договору № 27113V5 від 04.09.2013 надав третій особі кредит в розмірі 14 180 886,47 грн, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 379-388, т. 1); на виконання п. 3.1. кредитного договору № 27113К27 від 06.11.2013 надав третій особі кредит в сумі 275 500,87 євро, 228 400,87 євро та 47 100 євро (всього 551 001,74 євро), що підтверджується банківськими виписками (а.с. 417-426, т. 1).

Суд встановив, що позичальник в порушення кредитного договору № 27106К17 від 26.06.2006 сплатив позивачу лише 2 211 089,06 дол. США суми кредиту, 1 704,43 дол. США процентів за користування кредитом, 2 515 307,78 євро суми кредиту, 18 588,29 євро процентів за користування кредитом, 2 620 000 суми кредиту, внаслідок чого станом на момент прийняття судового рішення заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 становить 6 846 655,37 дол. США (9 057 744,83 дол. США 2 211 089,46 дол. США) боргу за кредитом в дол. США, 935 458,22 дол. США (937 162,65 дол. США 1 704,43 дол. США) процентів за користування кредитом в дол. США, 3 525 683,93 грн боргу за комісією за управління кредитом в дол. США, 5 842 563,23 євро (8 357 871,01 євро 2 515 307,78 євро) боргу за кредитом в євро, 832 738,09 євро (851 326,38 євро 18 588,29 євро) процентів за користування кредитом в євро, 2 172 130,23 грн боргу за комісією за управління кредитом в євро, 13 918 155,79 грн (16 538 155,79 грн 2 620 000 грн) боргу за кредитом в гривні, 3 282 983,67 грн процентів за користування кредитом в гривні, 215 384,42 грн боргу за комісією за управління кредитом в гривні, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 41-127, т. 3).

Крім того, судом встановлено, що позичальник в порушення договору про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 не повернув позивачу суми кредиту та не сплатив процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на момент прийняття судового рішення заборгованість третьої особи перед позивачем за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 становить 193 000 євро боргу за кредитом в євро, 14 436,40 євро процентів за користування кредитом в євро, 206 830,79 грн боргу за комісією за управління кредитом в євро, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 41-127, т. 3).

Також, суд встановив, що позичальник в порушення кредитного договору № 27113К5 від 28.03.2013 сплатив позивачу лише 98 883,33 грн процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на момент прийняття судового рішення заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 становить 19 042 999,97 грн боргу за кредитом в гривні, 4 407 960 грн (4 506 843,33 грн 98 883,33 грн) процентів за користування кредитом в гривні, 37 324,28 грн боргу за комісією за управління кредитом в гривні, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 41-127, т. 3).

Водночас, судом встановлено, що позичальник в порушення кредитного договору № 27113V5 від 04.09.2013 сплатив позивачу лише 40 грн боргу за кредитом, внаслідок чого станом на момент прийняття судового рішення заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 становить 14 180 846,47 грн (14 180 886,47 грн 40 грн) боргу за кредитом в гривні, 3 080 552,56 грн процентів за користування кредитом в гривні, 7 134 грн боргу за комісією за управління кредитом в гривні, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 41-127, т. 3).

Судом встановлено, що позичальник в порушення кредитного договору № 27113К27 від 06.11.2013 не повернув позивачу суми кредиту та не сплатив процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на момент прийняття судового рішення заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 становить 275 500,87 євро боргу за кредитом в євро, 20 610,83 євро за користування кредитом в євро, 282 626,73 грн боргу за комісією за управління кредитом в євро, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 41-127, т. 3).

27.10.2014 позивач надіслав на адресу третьої особи претензію № 040-06/4891 від 22.10.2014 (а.с. 427-428, т. 1), згідно якої вимагав у останнього погасити заборгованість за кредитними договорами, яка 28.10.2014 отримана представником ТОВ «БМК», що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

27.03.2015 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до господарського суду Київської області із заявою кредитора з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» на суму 401 116 829,79 грн (а.с. 147-154, т. 3).

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 у справі № 911/739/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про банкрутство визнано Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» на суму 401 116 829,79 грн, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» в сумі 611 444 326,66 грн, до якого включено, зокрема: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами у розмірі 6 492 706,09 грн, з яких: 1 218 грн підлягають задоволенню в першу чергу, 6 491 488,09 грн в шосту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Білоцерківський молочний комбінат вимоги - Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України у розмірі 394624123,70 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 у справі № 911/739/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про банкрутство припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Білоцерківський молочний комбінат", введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський молочний комбінат строком на шість місяців та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Предметом позову, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 10-13, т. 3), є вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 7 782 113,59 дол. США, 7 178 849,42 євро та 77 350 022,81 грн, яка складається з: 6 846 655,37 дол. США заборгованості за кредитом; 6 311 064,10 євро заборгованості за кредитом; 47 142 002,23 грн заборгованості за кредитом; 935 458,22 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, 867 785,32 євро заборгованості за процентами за користування кредитом; 10 771 496,23 грн заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 447 114,38 грн заборгованості за комісією за управління кредитом; 6 145 704,20 грн пені за порушення строків погашення кредиту; 258 030,46 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 55 977,61 грн пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом; 612 792,08 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за кредитом; 21 123,64 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом; 4 860,20 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом; 6 741 043,60 грн інфляційних втрат від суми боргу за кредитом; 77 030,87 грн інфляційних втрат за процентами за користування кредитом та 72 847,31 грн інфляційних втрат за комісією за управління кредитом.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини поруки та кредитні правовідносини.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).

Частиною першою та другою ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що відповідач в силу положень договору поруки № 27109Р3 від 17.03.2009 зобовязався відповідати перед позивачем за належне виконання третьої особою зобовязань за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006, договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012, кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013, кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013, кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013.

Згідно абз. 2 і 3 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 846 655,37 дол. США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2015 (1 дол. США = 25,872756 грн) складає 177 141 843 грн; 6 311 064,10 євро (5 842 563,23 євро + 193 000 євро + 275 500,87 євро) заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2016 (1 євро = 28,250462) складає 178 290 476,54 грн; 47 142 002,23 грн (13 918 155,79 грн + 19 042 999,97 грн + 14 180 846,47 грн) заборгованості за кредитом; 935 458,22 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2015 (1 дол. США = 25,872756 грн) складає 24 420 288,27 грн, 867 785,32 євро (832 738,09 євро + 14 436,40 євро + 20 610,83 євро) заборгованості за процентами за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2016 (1 євро = 28,250462) складає 24 515 336,21 грн; 10 771 496,23 грн (3 282 983,67 грн + 4 407 960 грн + 3 080 552,56 грн) заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 447 114,38 грн заборгованості за комісією за управління кредитом є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Судом критично оцінюються доводи представника відповідача на припинення поруки за договором поруки № 27109Р3 від 17.03.2009, оскільки останнім не надано належних доказів на підтвердження цього та не доведено суду підстав для визнання поруки за договором поруки № 27109РЗ від 17.03.2009 припиненою на підставі ч. 1 ст. 559 ЦК України.

У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 01.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 691 758,04 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 71 454,41 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 25 239,42 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 01.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 504 360,38 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 117 067,59 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 23 525,37 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 50 385,15 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 10 979,51 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 1 406,57 грн пені.

Також, у звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в євро за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 2 116,24 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 позивачем за період з 16.01.2014 по 04.03.2015 нараховано 1 329,09 грн пені.

Крім того, у звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 02.09.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 689 497,67 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 31 178,96 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 300,81 грн пені.

Водночас, у звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 04.09.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 021 839,04 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 22 059,15 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 379,57 грн пені.

У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 24.11.2014 по 04.03.2015 нараховано 187 863,92 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 3 174,60 грн пені. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 1 796,78 грн пені.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктами 7.2. кредитного договору № 27106К17 від 26.06.2006, договору про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012, кредитного договору № 27113К5 від 28.03.2013, кредитного договору № 27113V5 від 04.09.2013, кредитного договору № 27113К27 від 06.11.2013 передбачено обовязок позичальник сплачувати за прострочення виконання грошових зобовязань пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів і підлягає сплаті в гривні.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданих ним розрахунках пені (а.с. 18-40, т. 3), суд дійшов висновку про арифметичну правильність наданих позивачем розрахунків пені. Відтак, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 6 145 704,20 грн пені за порушення строків погашення кредиту; 258 030,46 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 55 977,61 грн пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом підлягають задоволенню повністю.

У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 01.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 55 066,40 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 5 608,74 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 194,63 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в доларах США за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 32 427,81 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 01.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 39 281,62 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 9 595,68 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 049,02 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 30 418,72 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 3 991,89 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 882,63 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 112,56 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 74 922,09 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 12 450,10 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27106К17 від 26.06.2006 позивачем за період з 26.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 1 612,91 грн інфляційних втрат.

Також, у звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в євро за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 170,39 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 позивачем за період з 16.01.2014 по 04.03.2015 нараховано 109,83 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву № 27112К28 від 28.11.2012 позивачем за період з 16.01.2014 по 04.03.2015 нараховано 1 947,51 грн інфляційних втрат.

Крім того, у звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 02.09.2014 по 04.03.2015 нараховано 284 862,41 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 736,15 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 211,67 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 02.09.2014 по 04.03.2015 нараховано 3 820 838,50 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 38 801,41 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27113К5 від 28.03.2013 позивачем за період з 26.12.2014 по 04.03.2015 нараховано 3 196,56 грн інфляційних втрат.

Водночас, у звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 04.09.2014 по 04.03.2015 нараховано 212 129,92 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 1 875,17 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 34,01 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 04.09.2014 по 04.03.2015 нараховано 2 845 283,01 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 25 779,36 грн інфляційних втрат. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в гривні за кредитним договором № 27113V5 від 04.09.2013 позивачем за період з 06.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 610,98 грн інфляційних втрат.

У звязку з неналежним виконанням третьої особою грошового зобовязання з повернення кредиту в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 24.11.2014 по 04.03.2015 нараховано 17 459,84 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 254,88 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 148,48 грн 3 % річних. У звязку з неналежним виконанням третьою особою грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом в євро за кредитним договором № 27113К27 від 06.11.2013 позивачем за період з 16.01.2015 по 04.03.2015 нараховано 2 632,82 грн інфляційних втрат.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем в поданих ним розрахунках (а.с. 18-40, т. 3), суд дійшов висновку про арифметичну правильність наданих позивачем розрахунків інфляційних втрат та 3 % річних. Відтак, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 612 792,08 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за кредитом; 21 123,64 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом; 4 860,20 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом; 6 741 043,60 грн інфляційних втрат від суми боргу за кредитом; 77 030,87 грн інфляційних втрат за процентами за користування кредитом та 72 847,31 грн інфляційних втрат за комісією за управління кредитом підлягають задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 6 846 655,37 дол. США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2015 (1 дол. США = 25,872756 грн) складає 177 141 843 грн; 6 311 064,10 євро заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2016 (1 євро = 28,250462) складає 178 290 476,54 грн; 47 142 002,23 грн заборгованості за кредитом; 935 458,22 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2015 (1 дол. США = 25,872756 грн) складає 24 420 288,27 грн, 867 785,32 євро заборгованості за процентами за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2016 (1 євро = 28,250462) складає 24 515 336,21 грн; 10 771 496,23 грн заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 447 114,38 грн заборгованості за комісією за управління кредитом; 6 145 704,20 грн пені за порушення строків погашення кредиту; 258 030,46 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 55 977,61 грн пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом; 612 792,08 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за кредитом; 21 123,64 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом; 4 860,20 грн 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом; 6 741 043,60 грн інфляційних втрат від суми боргу за кредитом; 77 030,87 грн інфляційних втрат за процентами за користування кредитом та 72 847,31 грн інфляційних втрат за комісією за управління кредитом є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мілк Трейд (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Комсомольська, буд. 3; ідентифікаційний код 32904369) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (04053, м. Київ, вул. Горького, буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) 6 846 655 (шість мільйонів вісімсот сорок шість тисяч шістсот пятдесят пять доларів США) 37 центів заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2015 (1 дол. США = 25,872756 грн) складає 177 141 843 (сто сімдесят сім мільйонів сто сорок одну тисячу вісімсот сорок три гривні) 00 коп.; 6 311 064 (шість мільйонів триста одинадцять тисяч шістдесят чотири євро) 10 євроцентів заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2016 (1 євро = 28,250462) складає 178 290 476 (сто сімдесят вісім мільйонів двісті девяносто тисяч чотириста сімдесят шість гривень) 54 коп.; 47 142 002 (сорок сім мільйонів сто сорок дві тисячі дві гривні) 23 коп. заборгованості за кредитом; 935 458 (девятсот тридцять пять тисяч чотириста пятдесят вісім доларів США) 22 центів заборгованості за процентами за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2015 (1 дол. США = 25,872756 грн) складає 24 420 288 (двадцять чотири мільйони чотириста двадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень) 27 коп.; 867 785 (вісімсот шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят пять євро) 32 євроценти заборгованості за процентами за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 03.02.2016 (1 євро = 28,250462) складає 24 515 336 (двадцять чотири мільйони пятсот п'ятнадцять тисяч триста тридцять шість гривень) 21 коп.; 10 771 496 (десять мільйонів сімсот сімдесят одну тисячу чотириста девяносто шість гривень) 23 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом; 5 447 114 (пять мільйонів чотириста сорок сім тисяч сто чотирнадцять гривень) 38 коп. заборгованості за комісією за управління кредитом; 6 145 704 (шість мільйонів сто сорок п'ять тисяч сімсот чотири гривні) 20 коп. пені за порушення строків погашення кредиту; 258 030 (двісті пятдесят вісім тисяч тридцять гривень) 46 коп. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 55 977 (пятдесят пять тисяч девятсот сімдесят сім гривень) 61 коп. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом; 612 792 (шістсот дванадцять тисяч сімсот девяносто дві гривні) 08 коп. 3 % річних від простроченої суми боргу за кредитом; 21 123 (двадцять одну тисячу сто двадцять три гривні) 64 коп. 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом; 4 860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень) 20 коп. 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом; 6 741 043 (шість мільйонів сімсот сорок одну тисячу сорок три гривні) 60 коп. інфляційних втрат від суми боргу за кредитом, 77 030 (сімдесят сім тисяч тридцять гривень) 87 коп. інфляційних втрат за процентами за користування кредитом, 72 847 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок сім гривень) 31 коп. інфляційних втрат за комісією за управління кредитом та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 05.02.2016

Суддя П.В.Горбасенко