Рішення № 55480041, 26.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016Справа № 910/27095/15

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Плюс»

треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «БМ Плюс» про зобов'язання здійснити дії з державної реєстрації змін в установчі документи ТОВ «БМ Плюс» у зв'язку із її виходом зі складу учасників товариства.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що незважаючи на звернення позивача до відповідача із заявою про вихід зі складу учасників товариства, відповідач не здійснив жодних дій, спрямованих на реєстрацію відповідних змін в установчих документах товариства.

На підставі викладеного, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію змін в установчі документи товариства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідач та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце його проведення сповіщені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2007 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено державну реєстрацію новоутвореного шляхом заснування Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Плюс» (далі - відповідач), номер запису 10671020000009938.

24.04.2015 позивач звернувся до відповідача із заявою про вихід із ТОВ «БМ Плюс», шляхом надсилання на юридичну адресу відповідача власноручно підписаної заяви про вихід зі складу учасників товариства, що підтверджується наявними у матеріалах справи описом вкладення у цінний лист та касовим чеком № 9293 від 24.04.2015. Крім того, ідентичні заяви направлені позивачем на адреси інших учасників товариства - ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Справжність підпису позивача на вказаній заяві засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 21.04.2015, що зареєстровано в реєстрі за № 3702.

В той же час, як вбачається з відомостей, зазначених у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.10.2015, копія якого наявна у матеріалах справи, станом на 18.10.2015 засновниками (учасниками) ТОВ «БМ Плюс» є ОСОБА_2, частка якої у статутному капіталі складає 45%, ОСОБА_3, частка якої у статутному капіталі складає 27,5%, та ОСОБА_1 (далі - позивач), частка якої у статутному капіталі складає 27,5%.

Відтак, станом на момент звернення позивача до суду, відповідачем не здійснений обов'язок з державної реєстрації змін до установчих документів товариства.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Положеннями ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що учасники товариства, крім іншого, мають право вийти у встановленому порядку з товариства.

Відповідно до ст. 148 Цивільного кодексу України, учасник товариства має право вийти із товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлено статутом.

Статтями 41, 59 Закону України «Про господарські товариства» вирішення питання про вихід учасника з товариства віднесено до компетенції загальних зборів товариства.

Згідно з положеннями п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до Цивільного кодексу України та Закону України «Про господарські товариства», учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про господарські товариства», зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На виконання вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Плюс» (02094 м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 11; ідентифікаційний код 34806209) здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Плюс» (02094 м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 11; ідентифікаційний код 34806209) у зв'язку зі зміною складу учасників Товариства, а саме: виходом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Плюс» (02094 м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 11; ідентифікаційний код 34806209).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Плюс» (02094 м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 11; ідентифікаційний код 34806209) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко