Ухвала суду № 55480018, 01.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
910/29115/14
Номер документу
55480018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/29115/14 01.02.16 р.

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична

Видавнича Група"

в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та

суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буффало"

про стягнення 36 540 грн. компенсації за порушення виключних майнових

авторських прав

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивачів: Молчанов П.В. за довіреністю № б/н від 31.12.2015 р.;

від відповідача: Слюсар О.Т. за довіреністю № б/н від 11.01.2016 р;

Лавреннко Н.М. за довіреністю № б/н від 14.01.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа №910/29115/14 за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буффало» про стягнення 36 540 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. у справі №910/29115/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р., позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду України від 11.11.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. та постанову Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1968 від 30.11.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 03.12.2015 р. справу прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н.І, розгляд справи призначено на 15.01.2016 р.

У судовому засіданні оголошувалась ухвала про продовження строку вирішення спору на 15 днів та перерва до 01.02.2016 р.

01.02.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

01.02.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про витребування доказів, представник позивача заперечував проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, необхідністю витребування необхідних доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2016 р. о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивачів надати через канцелярію суду не пізніше ніж за 5 днів до дати судового засідання:

1) статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група";

2) статут Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік";

3) всі оригінали документів та доказів, на яких ґрунтуються їх позовні вимоги, зокрема:

- всі оригінали документів та доказів, які підтверджують право Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на звернення за захистом порушених прав та право отримання коштів на свій рахунок на користь позивача-1 та позивача-2;

- оригінали договорів про передачу прав на використання ТОВ "Українська музична видавнича група" твору "HEY LADY LUCK" у виконані "MICHEL CLEIS", автори музики і тексту Woon Jamie, Ciйis Michel. Luciano; твору "T1TANUM, у виконані "DAVID GUETTA FT. SIA", автори музики і тексту TUINFORD GIORGIO HESDEY, GUETTA DAVID, WALL NICK L VAN DE, FURLER SIA;

- оригінали договорів ТОВ "УМИГ Мьюзік" про передачу прав на використання твору "HEY LADY LUCK" у виконані "MICHEL CLEIS", автори музики і тексту Woon Jamie, Ciйis Michel. Luciano; твору "TІTANUM, у виконані "DAVID GUETTA FT. SIA", автори музики і тексту TUINFORD GIORGIO HESDEY, GUETTA DAVID, WALL NICK L VAN DE, FURLER SIA;

- оригінали договорів та доказів про те, на якій підставі ООО "Национальное музыкальное издательство" Росія, м. Москва має право передавати авторські і суміжні права на твори "HEY LADY LUCK" у виконані "MICHEL CLEIS", автори музики і тексту Woon Jamie, Ciйis Michel. Luciano; та "TІTANUM, у виконані "DAVID GUETTA FT. SIA", автори музики і тексту TUINFORD GIORGIO HESDEY, GUETTA DAVID, WALL NICK L VAN DE, FURLER SIA;

- оригінали договорів та доказів про те, на якій підставі ООО "Национальное музыкальное издательство" Росія, м. Москва має право передавати авторські і суміжні права на твори "SPECTRUM" у виконані "FLORENCE + ТНЕ MACHINE", автори музики і тексту PAUL ЕР WORT 11 /FLORENCE WELCH; та "TITANUM" у виконані "DAVID GUETTA FT. SIA", автори музики і тексту TUINFORD GIORGIO HESDEY, GUETTA DAVID, WALL NICK L VAN DE, FURLER SIA.

Зобов'язати позивача всі письмові документи та докази подати державною мовою.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55480018 ?

Документ № 55480018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55480018 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55480018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55480018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55480018, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55480018, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55480018 відноситься до справи № 910/29115/14

Це рішення відноситься до справи № 910/29115/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55480017
Наступний документ : 55480019