ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
ПРО БАНКРУТСТВО
01.02.2016Справа № 910/32915/15
За заявою Приватного підприємства "БТА Проекти Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент" (ідентифікаційний код 35648377)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Трохимчук О.І. - представник
Від боржника Колесник О.І. - керівник, Коптілін С.Ю. - представник
Арб. керуючий Лойфер А.Е.
Арб. керуючий Реверук П.К.
Від арб. керуючого Сиволобова М.М. Кравцова В.С. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент" (ідентифікаційний код 35648377), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 14 339 000 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.02.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 206 від 06.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент".
20.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича про участь у справі.
25.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про участь у справі.
28.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Реверука П.К. про участь у справі.
01.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кізленка В.А. про участь у справі.
У судовому засіданні 01.02.2016 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент".
Представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та не заперечував щодо її задоволення.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент", судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 14 339 000 грн. 00 коп. підтверджені рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 11.03.2015 у справі № 01-02/2015, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент" на користь Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" 14 339 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.
На виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ від 02.07.2015 № 910/14458/15.
Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 48272698 від 24.07.2015.
В ході примусового виконання вищезазначеного рішення заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент" перед Приватним підприємством "БТА Проекти Україна" погашена не була.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на суму 14 339 000 грн. 00 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Крім того, у судовому засіданні 01.02.2016 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 206 від 06.03.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент".
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Лойфера А.Е. для участі у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.
З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Лойфера А.Е. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 206 від 06.03.2013).
Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 910/32915/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1; ідентифікаційний код 35648377).
2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" на суму 14 339 000 грн. 00 коп.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 206 від 06.03.2013).
6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.
7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфайн Імпорт Інвестмент" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1; ідентифікаційний код 35648377), текст якого додається.
8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.03.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.03.2016 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 01.04.2016 провести інвентаризацію майна боржника.
12. Попереднє засідання суду призначити на 04.04.2016 о 11:05 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.
Суддя П.П. Чеберяк
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 55479981, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32915/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: