номер провадження справи 12/2/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 Справа № 908/130/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/130/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кейсінг Максімус”, м. Запоріжжя
до першого відповідача: Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна”, м. Київ
до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Едельвейс Україна”, м. Запоріжжя
про стягнення 141569,20 грн.
за участю представників:
від позивача – не з'явився
від першого відповідача – не з'явився
від другого відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кейсінг Максімус” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до : Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Едельвейс Україна” про стягнення заборгованості за договором поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року та за договором поруки б/н від 05.02.2015 року, що у сумі складає 141569,20 грн.
Від позивача надійшли докази по справі. Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.
Представники сторін в судове засідання 02.02.2016 не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, враховуючи нез’явлення представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов’язати позивача направити на адреси першого відповідача та другого відповідача належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви та надати суду докази такого направлення, надати нормативне обґрунтування позову, в тому числі щодо вимоги на адресу другого відповідача, оригінал договору поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали заявок першого відповідача на поставлення товару відповідно до договору поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року, оригінали документів бухгалтерського обліку, зазначених в п. 4.2.1. договору поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури) – суду для огляду, належним чином засвідчені копії – для доручення до матеріалів справи, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, докази неналежного виконання першим відповідачем умов договору поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року (з посиланням на законодавство та умови договору), письмові пояснення щодо договору поруки від 05.02.2015 року, укладеного з другим відповідачем, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, надати листування з відповідачами по суті спору.
3. Зобов’язати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати листування з позивачем по суті спору, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.
4. Зобов’язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поруки від 05.02.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), письмові пояснення щодо договору поруки від 05.02.2015 року, укладеного з позивачем, надати листування з позивачем по суті спору, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 55479785, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/130/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: