Ухвала суду № 55479622, 05.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.16р. Справа № 904/4987/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33382232

про визнання грошових вимог на суму 3 060,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33382232 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

До заяви Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області додала заяву №1837/0403-10-36 від 03.02.16р. про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р., розглянути заяву кредитора, повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення та зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області направити до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 756,00грн.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати, Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області у строк до 29.02.16р. направити до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 756,00грн.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 29.02.16р. розглянути заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області та про її результат повідомити господарський суд та заявника.

Суддя ОСОБА_3