ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2016 року Справа № 910/1027/15-г
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації", м. Київ (далі - Товариство),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015
зі справи № 910/1027/15-г
за позовом Товариства
до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,
про скасування рішення від 25.12.2014 № 139/02-р/к,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 розгляд касаційної скарги було призначено на 12.01.2016 о 10 год. 05 хв.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 12.01.2016 не відбувся.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" зі справи № 910/1027/15-г на 16 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя Г. Прокопанич
Судове рішення № 55479390, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1027/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: