Ухвала суду № 55479187, 04.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/23904/15 Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРШКА УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «БЕРШКА УКРАЇНА» до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень. До апеляційної скарги було також додане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 15 січня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, а ухвалою судді від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві було залишено без руху та надано апелянту строк до 29 січня 2016 року для усунення її недоліків.

Копії ухвал від 15 січня 2016 року апелянт отримав 19 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху відповідач повторно подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, аналогічне клопотання ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору вже було вирішене ухвалою суду від 15 січня 2016 року. Підстави для повторного вирішення зазначеного клопотання - відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 04 лютого 2016 року відповідачем не усунуті зазначені в ухвалі судді від 15 січня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРШКА УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов