Ухвала суду № 55477643, 04.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/17656/15 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення про корегування митної вартості № 100270005/2015/000018/2 від 14.07.2015 Київської міської митниці ДФС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник Київської міської митниці Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1218,00 грн. або надання клопотання про розстрочення сплати судового збору з документами підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року отримана апелянтом 25 січня 2016 року.

01 лютого 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що Апелянтом заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 102 КАС України, суд призначає дане клопотання до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити Київської міської митниці Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 року на 11 год.35 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна

Суддя Земляна Г.В.